「タカ派」と「ハト派」の間にある「ど真ん中」って？

●「ＭＳＮ産経」の報道によると、民主党の細野豪志政調会長が安倍晋三氏、橋下徹氏、石原慎太郎氏について

「３人は極めてタカ派的な言動をしてきた」と指摘。

「戦後日本の平和主義、専守防衛という考え方は間違っていない。世論がタカ派の方向に流れるかもしれないが、民主党は真ん中にどっしりと立つ」と強調したという。

（ ２８日、名古屋市での講演での発言）

●３氏が極めてタカ派的言動をしてきたことは事実だが、民主党が立つという「真ん中」って、いったいどこだろう。

こと戦争と平和の問題について「真ん中」って何？　

言葉に従って言えば「タカ派」と「ハト派」の「真ん中」ってことか？

「“と” だろ！」って……、一休さんじゃないし。

「カラスかも！」って……、違うし。けど、イメージは意外に当たってるし。いや、カラスに悪いし。

●「いざ開戦！」「戦争反対！」の間にあるのは「武力を背景に外交交渉で勝つ」ということか？

じゃあ、どんな武力なら有効なのか？

１３億の人口と核兵器を持つ国に？

それじゃあ日本も核兵器を持てということになる。

アメリカもいるじゃないか、ということになる。

だからアメリカが沖縄で何しようとも目をつぶれ、ということにもなってくる。

だけど、そんなことして日本の言い分が通る保証はない。

チラつかせた武力が何かの拍子に衝突しない、戦争にならないって保証はない。

●ただ確実なことがある。

それは、膨れる軍事費、終わらない基地被害。

国民の生活も、安全も、命も、自国の政治が損なっていく。

それだけは確実。

戦争と平和の間に「中間」はない、と思う。